La police de la wilaya de Tlemcen a intercepté, frauduleusement introduites en Algérie malgré la fermeture de la frontière… 30 tonnes d'oranges marocaines ! Et le Quotidien d'Oran de commenter, indigné : "Ainsi donc, après la drogue et les spiritueux, c’est au tour des produits agricoles d’envahir les marchés algériens". Erreur, chers confrères ! Pas après la drogue et les spiritueux… À cause de la drogue et des spiritueux ! Parce que pour ne pas voir passer, sur des plaines désolées et sans relief, "plusieurs véhicules utilitaires et camions" transportant 30 tonnes d'oranges… il aura fallu que les douaniers algériens en inhalent des quantités industrielles, de notre drogue ! Et qu'ils en boivent par camions citernes entiers, de nos spiritueux ! Pauvres Algériens. À cause de notre mauvaise influence, ils sombrent corps et âme dans la déliquescence morale. Un jour, leur douaniers finiront par être corrompus… Un certain "club de la pensée islamique", dûment relayé par Attajdid, s'indigne à son tour du projet de loi français sur l'interdiction du voile à l'école. Les islamistes ont trouvé là un nouveau cheval de bataille, il eût été étonnant qu'ils ne l'enfourchent pas. Mais attention, voici l'argumentaire développé : "La décision d'interdiction du hijab est contraire à la laïcité qui garantit le droit à la différence", rapporte sans ciller Attajdid… et en titre, s'il vous plaît ! On savait le goût de la circonvolution sinueuse très développé chez nos islamistes, mais de là à faire la promotion de la laïcité (ce qui a toujours été un gros mot, pour eux)… pour défendre l'islam ! Attention, messieurs les barbus, on va vous prendre au mot ! "32%des Marocains vont bénéficier de la couverture sociale obligatoire à partir de l'année prochaine", a dit le ministre de la Santé publique à Ashark Al Awssat. Cela veut dire, si on suit bien, que 68% des Marocains ne bénéficieront pas de la couverture sociale obligatoire. Alors, elle est obligatoire ou elle est pas obligatoire ? À ce stade, on ne se pose même pas la question de savoir si cette promesse de 32% d'assurés en 2005 est crédible ou pas. Si d'ici là, Monsieur le ministre consulte le dictionnaire de temps en temps, ce sera déjà un grand pas vers le développement. Au tribunal de première instance de Casa-Anfa (et très probablement dans tous le autres), quand on se présente pour payer une amende décidée par jugement, on vous réclame du cash ou un chèque certifié. Ce qui revient au même, puisque tant qu'à se déplacer à son agence bancaire pour faire certifier un chèque, autant ramener du liquide… Rappelons une évidence : si le chèque a été inventé, c'est justement pour ne pas avoir à se déplacer à la banque avant d'en établir un. Un chèque, c'est fait pour aller plus vite, et c'est basé sur la confiance dans le système bancaire… et au delà, en la justice chargée de punir les émetteurs de chèques sans provisions. Rien à faire : "Liquide ou chèque certifié", dit la préposée à la caisse du tribunal, en mâchant son chewing-gum, l'œil torve. Comment peut-on faire confiance à la justice, si la justice ne se fait pas confiance elle-même ? Un nouveau suspect, recherché par la police dans le cadre de l'enquête post-16 mai (mon Dieu, mais la moitié du pays était de mèche !?) a été arrêté à Casablanca. Pourtant, il avait pris des précautions pour préserver son anonymat : il était habillé en femme afghane. Avec burqa intégrale, grillage devant les yeux et tout ! Mais comment diable s'est-il fait remarquer, avec un déguisement aussi ingénieux, si commode pour se fondre dans la foule ? Un double hommage à la sagacité de nos policiers et au génie inventif de nos intégristes. Le débat d'actualité au Parlement, en ce moment, concerne une proposition de loi pour la levée de l'immunité des députés. Ceux qui sont pour rassurent ceux qui sont contre en leur concédant "le droit du député à l'immunité parlementaire totale en ce qui concerne l'expression de ses opinions et positions politiques". Étrange… Pour défendre un projet de loi démocratiquement très avant-gardiste (l'immunité parlementaire, avec ce qu'elle peut couvrir comme indélicatesses, est quand même un principe universel), on présente comme une "concession"… le minimum vital en démocratie : le droit d'exprimer une opinion sans être arrêté. Ces gens savent-ils seulement de quoi ils parlent ?