• Ecrivez-nous ! Faites-nous part de vos commentaires, critiques ou encouragements.
• E-mail : (courrier@telquel.info). Fax (022 94 68 45). Lettres (13, rue Fnideq, Casa-Anfa). |
Libre d’être ou de ne pas être !
Dans une société foncièrement hypocrite, il faudrait se donner la liberté et le pouvoir de dire publiquement : "I am what I am !" Il est sain pour une société que des voix discordantes (mais sensées et raisonnables) viennent briser la dictature de l'unanimisme mensonger en montrant d'autres visages, d'autres lectures, d’autres sensibilités. Il faudrait que des voix s’élèvent contre le "tout tabou sacré" qui dicte ses lois définitives à une société désemparée... Bref, bravo pour votre excellent dossier sur "les grands libertins de l'islam". Contrairement à vous, islam étant un nom commun, je n'y mets pas de majuscule.
Il me reste néanmoins un sentiment de frustration peut-être bien injustifié : vous consacrez une demi-page à l'immense Khayyam et deux pages entières à l'insignifiant Archane ?
Mais, Khayyam, Abou nawass, El Hallaj, El Maari et Ibn Rochd…Vos choix sont significatifs et ô combien parlants ! Voilà des hommes qui auront eu le courage de braver les pensées et paroles uniques. Directement et crûment ou en usant de métaphores salvatrices mais dont personne n'était (n'est) dupe. Peut-être, auriez-vous pu donner la parole à leurs alter ego contemporains ? S'ils existent et, surtout, s'ils ont le courage (comme leurs illustres aînés) d'assumer et de s'affirmer comme tels. Ce qui n'est pas évident en cette période de radicalisme féroce et forcené...
En tout cas encore une fois : merci Driss Ksikes et merci TelQuel !
|
 |
|
Mahmoud Archane Secrétaire général
du M.D.S.
|
Archane répond à Telquel
Je me vois contraint d’éclairer l’opinion publique sur les affabulations contenues dans un article me concernant (TelQuel n°175). Voici les faits : le lundi 2 mai 2005, je reçois un coup de téléphone d’un certain Bennani Driss, se disant journaliste à TelQuel et me demandant un rendez-vous pour le mardi 3 mai à 18h30, en vue d’une interview sur le livre que je venais d’éditer sous le titre "Pour la patrie et pour l’honneur". J’avoue que j’ai hésité un moment avant de donner mon accord parce que cet hebdomadaire m’a |
|
toujours été hostile et s'est montré d’un parti pris rarement atteint. Finalement, j’ai décidé d’accepter la proposition pour faire la démonstration de ma bonne foi. Mais le mardi en question, le journaliste de TelQuel, appelle pour différer le rendez-vous, en raison d’une panne de voiture. C’est le lendemain que je le reçois chez moi. Mais au lieu de voir s’engager l’entretien sur le livre, je suis surpris d’entendre le journaliste me donner des détails sur la panne de sa voiture et sur les dommages qu’elle aurait subie. Ce jeune garçon qui essayait de se donner l’allure d’un gars sûr de lui et même dominateur, voulait me suggérer d’assumer les frais que sollicitait la réparation de son véhicule, parce qu’à l’entendre, il venait à Rabat spécialement pour me rencontrer. J’ai exigé de lui qu’il me soumette ses questions hors enregistrement. Devant mon insistance, il m’a présenté une série de questions à la limite de la diffamation et de l’insulte. Dès lors, j’ai compris le but recherché par ce pseudo-journaliste et l’inutilité d’un entretien avec quelqu’un qui épousait totalement les idées de mes détracteurs, délaissant tout sens de la neutralité qu’exige la fonction d’un hebdomadaire qui se prétend indépendant. Ce faisant, j’ai renoncé à tout dialogue avec lui, surtout qu’il avait des desseins préconçus et qu’il cherchait à se livrer à une manœuvre d’intoxication et de désinformation.
Dans mon article comme dans cette réponse, je m'interdis d'insulter M. Archane. Par la petitesse de ses mensonges, il confirme ce qu'une grande partie des Marocains pensent de lui.
|
|
|
