Hypocrisie
(L'hypocrisie tient lieu de système de gouvernance,
et tant pis si ce système ridiculise la loi)
"Il faut que le projet de circulaire instaurant lalcootest au Maroc serve à contrôler la présence ou labsence dalcool dans le sang, plutôt que le niveau de présence dalcool uniquement. Cela serait plus conforme à notre identité islamique". Cette revendication, lue dans Attajdid du 14 juillet, démontre encore une fois (si besoin était) la redoutable cohérence de nos islamistes : la consommation dalcool est interdite aux Marocains musulmans ; donc il faut appliquer la loi et réprimer les buveurs, quelle que soit la quantité dalcool consommée...
Sauf que le dahir de 1967, qui fait autorité en la matière, ninterdit pas la consommation dalcool, mais "livresse publique" (assoukr al âlani). Si on est dans sa voiture sur une route, on est "en public", pas de doute. Mais quand doit-on être considéré comme "ivre" (sekran) ? Le dahir ne le dit pas. Lalcootest tranchera-t-il ? Hélas non. Une circulaire ne peut en aucun cas abroger un dahir royal. Autrement dit, si un conducteur "testé" a moins dalcool dans la sang que le seuil autorisé, il ne sera pas en infraction vis-à-vis de la circulaire du ministère des Transports, mais il sera quand même en infraction vis-à-vis du dahir de 67
si lagent de police décide que cest le cas, sa marge darbitraire en la matière restant totale. Pour sortir de ce cul de sac, il ny a quun seul moyen : préciser. Pondre un texte quelconque ayant valeur légale, stipulant que boire de lalcool nest interdit que si le buveur devient critères précis à lappui, et lalcootest en sera un une menace pour autrui, quil soit au volant ou pas. Ce qui voudrait dire, en creux, que boire modérément en public deviendrait légal
y compris pour les musulmans.
Cest là quon change de dimension. De technique, la question devient politique. Létat est "musulman", cest la Constitution qui le dit. à moins dêtre juif (ce nest le cas que de quelques milliers), un Marocain na donc pas le droit de boire de lalcool, ni davoir des relations sexuelles hors mariage ça a valeur de dogme. Un dogme violé plusieurs millions de fois par jour, évidemment. Mais cela ne dérange personne, tant lhypocrisie, chez nous, tient lieu de système de gouvernance. Et tant pis si ce système ridiculise la loi. Comment respecter une loi, en effet si, à force dhypocrisie, elle ne se respecte pas elle-même ? Vous me voyez venir, je vais donc aller directement à la (sempiternelle) conclusion : le Maroc doit devenir un état laïc. Il lest déjà dans les faits, et vu lhypocrisie ambiante, cela fait de tous les Marocains (ou presque) des hors-la-loi. Cest une anomalie quil faudra bien corriger un jour ou lautre quitte à changer de cadre politique.
À part ça, vive la prévention routière et bon vent à lalcootest ! à défaut de nous rendre moins hypocrites, il nous permettra de rester vivants. Cest déjà beaucoup. |