Après le Pape qui a glorifié la raison occidentale au détriment de l’Islam “violent”, Jose Maria Aznar a demandé aux musulmans de s’excuser d’avoir indûment occupé l’Andalousie. Plus tard, le polémiste français Robert Redecker a comparé le dispositif coranique au communisme et remis au goût du jour l’idée du péril vert. Enfin, l’opéra Idomeneo de Mozart a été déprogrammé à Berlin de peur que sur scène la tête coupée de Mohamed, aux côtés de celles de Jésus et Bouddha, ne fasse écho aux caricatures sacrilèges et excite les foules islamistes.
En réaction, de plus en plus de pseudo-savants se sentent obligés de brandir ce message “ne touche pas à ma religion”. Comme si c’était un enfant à protéger. L’islam est assez grand pour se défendre tout seul. Il a quatorze siècles, un texte “divin” qui ne demande qu’à être mieux lu, et un milliard de fidèles, divers, aux histoires disparates, qui ne sauraient être réduits à une communauté monochrome (verte). Ce n’est pas parce que des occidentaux malveillants veulent réduire des siècles de culture et de péripéties à zéro que l’islam va en être affecté.
Il est vrai qu’en Europe, le discours idéologique de ceux qui ignorent ce qu’est réellement l’islam devient plus médiatisé que celui des connaisseurs. Mais en face, à l’intérieur même du monde musulman, des voix de connaisseurs (justement), comme celle de Mohamed Abed Jabri, dernièrement, s’élèvent pour qu’on révise la tradition coranique, pour que l’histoire prenne le dessus sur le dogme. Mais que faire, il y a toujours en face des pseudo-savants pour sortir une fatwa meurtrière. Comme si la religion allait perdre de son aura une fois révisée, critiquée.
En fait, le drame de l’islam est double. De l’occident, certains le perçoivent comme un enfant sauvage à dompter. Et de l’Orient, d’autres le voient comme un enfant qui ne saurait grandir. De grâce, cessons d’infantiliser l’islam.

J’adore Arriyadia, la meilleure chaîne culturelle du pays ! Les animateurs n’ont pas la tête de Saïd Zadok ou de Mohamed Lahmar, derniers survivants, avec le dinosauresque Mustapha Alaoui, de l’âge de pierre de la télévision marocaine. Les animatrices appartiennent à ces deux catégories de filles - les plutôt belles et les plutôt mûres - que je n’ai jamais eu le plaisir de croiser dans un stade de foot. Les talk-shows ressemblent vraiment à des talk-shows : des trucs creux mais agréables à suivre. Les rediffusions sont si nombreuses qu’elles peuvent facilement remplacer un bon paquet de somnifères. Et que dire des films “sportifs”, spécialité de ma chaîne culturelle préférée, sinon que c’est une super idée de programmer tous ces chefs-d’œuvre de kitsch et de mauvais goût estampillés Seventies. Que du bonheur ! Pour la première fois, j’ai la chance de suivre sur petit écran un Jackie Chan en version anglaise sous-titrée en arabe classique. Vraiment incroyable ! Les insultes d’adultes qui deviennent, par la grâce de nos amis traducteurs, de douces conversations. Les blagues en anglais qui perdent toute leur substance en arabe, mais n’en restent pas moins drôles, etc. Et puis, comme dans toute bonne chaîne culturelle, il y a le foot. J’en suis, grâce à Arriyadia, à mon énième visionnage du fameux Maroc-Portugal du Mondial 1986. Je peux décrire la trajectoire du ballon à la seconde près, le dos voûté (et la classe) de Dolmy, l’éternel bandage de Bouderbala, les inépuisables échanges de passes Bouyahiaoui-Zaki et Zaki-Bouyahiaoui, le football en marchant d’El Byaz, et puis tous ces shorts courts dont même la mode “vintage” ne voudrait plus. Ce Maroc-Portugal est même devenu l’une des rares choses au monde que je connaisse désormais par cœur. En un mot : merci Arriyadia !