L’association 2007 Daba ne chôme pas. Elle aide même les partis à mieux recruter. Le week-end dernier, les principaux partis étaient en conclave pour écouter les orientations d’un expert tout droit venu de France (il est chargé, entre autres, de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy). Objet de la formation sur mesure, apprendre à attirer les hommes d’affaires, les jeunes, et surtout les technocrates (ingénieurs et managers très in). Hantise des commanditaires, éviter qu’à la veille des nominations du prochain gouvernement, les partis n’aillent chercher dans la précipitation des profils vendables au Palais sans l’assentiment des partisans. Autant préparer le terrain. Autre hantise, ne plus avoir à traîner, hors des urnes, des “mains sales” et des “bac moins 12” qu’on ne saurait présenter ni à la télé le mercredi ni au roi à l’ouverture des travaux. Tout cela est très excitant. Mais à quoi servent réellement les technocrates ? Sur ce point en particulier, il y a un malentendu qui mérite d’être clarifié. Côté Parlement, c’est carrément la misère intellectuelle. Vaut mieux ne pas rentrer dans les détails. Côté gouvernement, l’un des ministres technocrates, nouvellement affilié à un parti, m’a dit un jour : “Pas besoin de chercher à définir la politique à suivre. Cela est réglé en haut lieu. Notre rôle est de veiller à l’appliquer au mieux”. Dans un pays démocratique normalement constitué, ce discours pourrait être tenu par le directeur de cabinet, non par le ministre. Pourquoi ? Parce que le ministre est censé être porteur d’une vision politique et avoir l’aptitude de faire travailler une équipe hautement qualifiée pour l’exécuter. Chez nous, on confond tout. Au lieu de chercher des technocrates pour avoir des numéros 2 et 3 “cracks”, on veut que les ministres eux-mêmes soient de bons numéros 2 et 3, aux côtés de l’unique numéro 1, le roi.

Ben Laden a porté très haut son verre (de lait) et m’a dit, après avoir parcouru les pages d’Attajdid : “Célébrons le centième anniversaire de la naissance du père de nos frères, Sidi Hassan El Benna”. Il m’a exposé par la suite un raccourci historique duquel il ressort que “Sidi Hassan” a fondé la confrérie des Frères musulmans en 1928 (“Même si certains sites Internet manipulés par le diable prétendent que la confrérie n’a été fondée que dans les années 1930 !”), que les “Frères” égyptiens ont été combattus par le Pouvoir, que les Marocains aussi, etc. J’avais l’impression de relire mes contes d’enfant, c’était passionnant. Ben Laden a fini par m’expliquer l’objet de cette leçon d’Histoire : “On m’a dit que tu as rencontré Sidi Gamal (Dieu rallonge sa vie), le frère de Sidi Hassan, dis-moi, en une phrase, ce que tu as retenu de cette entrevue”. Ma réponse est tombée comme un cheveu dans la soupe : “Je retiens que Gamal El Benna a dit que le Coran n’était pas sacré, mais l’homme si. Et que s’il y avait une sourate inadaptée à notre époque, il n’y avait plus qu’à la supprimer !”. Ben Laden a tout de suite mis fin à notre conversation, terminant d’une rasade rageuse son verre de lait… et quittant le café sans régler l’addition. Dommage pour ce pote de quartier, qui se fait appeler Ben Laden comme tant d’autres, un personnage attachant, grand amateur de lait et de dissertations byzantines sur le sens de la vie, sympathique schizo (un de plus) qui ne rate ni ses prières ni sa dose quotidienne de barbituriques. J’aurais aimé dire à Ben Laden combien “Sidi Gamal” (le frère du père des frères musulmans) s’est montré virulent envers les gardiens du temple religieux en Egypte, comme dans le reste du monde arabe. Oui, Ben Laden, Sidi Gamal prône un islam soft, presque rock mais tendance slow, assez loin de la version hard proposée, imposée, par nos “frères” au Maroc et ailleurs.