Cause toujours...

Ahmed R. Benchemsi

Quand la presse montre la lune, le Makhzen menace de couper le doigt. La théorie du complot refait surface. Ça faisait longtemps… Parce que le mensuel Economie & Entreprises, les hebdomadaires TelQuel et le Journal et le quotidien Al Ahdath Al Maghribiya ont publié, à quelques jours d’intervalle, des dossiers mettant en cause le gestionnaire des affaires du roi (et son secrétaire particulier) Mounir Majidi, l’artillerie est ressortie des placards. Accusés de “collusion”, des responsables de ces journaux ont reçu, par des canaux plus ou moins détournés, des “messages” faussement amicaux les prévenant qu’ils sont “dans le collimateur” de M. Majidi et de ses amis.

Al Ahdath avait d’abord sorti l’affaire – explosive – de ce terrain des Habous de Taroudant, cédé par l’Etat à M. Majidi au 90ème (!!) de sa valeur réelle. Un authentique scandale. Economies & Entreprises, ensuite, a révélé la présumée raison secrète du limogeage de Khalid Oudghiri, ex-PDG d’Attijariwafa bank, première banque privée du royaume et joyau de la couronne. Pour résumer, Oudghiri se serait plaint à Fouad Ali El Himma de l’amateurisme et de la tendance à la vendetta personnelle qui caractérisent la gestion des affaires royales. De son côté, TelQuel a dressé la liste des (nombreux) écarts de gestion de M. Majidi et de ses amis, qualifiant leurs méthodes de “puériles” – un adjectif qui a fait sursauter en haut lieu mais qui, au vu de notre enquête accablante, est plutôt charitable. Le Journal hebdomadaire, enfin, a enquêté sur l’affaire des Habous, s’est interrogé sur le limogeage injustifié de Oudghiri, a creusé la rumeur grandissante de délit d’initié qui aurait profité aux gestionnaires des affaires royales et a regretté, à l’unisson de ses confrères, que les méthodes du “premier cercle économique” soient empreintes de clientélisme et d’abus de pouvoir. Ce qui justifie la contiguïté de tous ces dossiers ? L’actualité, évidemment. L’affaire des Habous est un scoop (joli, en passant – nos compliments à Al Ahdath) et le limogeage de Oudghiri, dont les performances restent incontestées à ce jour, était un évènement suffisamment énorme pour que des journalistes cherchent à le creuser. Il est même étonnant que seuls quatre journaux aient fait leurs Unes là-dessus… Mais de tout cela, les serviteurs de M. Majidi n’ont retenu qu’une chose : la présumée “campagne de déstabilisation” qui frapperait leur parrain. Avec une question en trame de fond : “Qui est derrière ?”. La réponse, messieurs, est d’une cristalline évidence : M. Majidi lui-même. Car enfin, nous n’avons rien inventé de tout ce que nous avons publié – et aucun de nous n’a d’ailleurs reçu, à ce jour, de démenti ni de mise au point. Oui, cent fois oui, les affaires royales sont gérées en dépit de toute rationalité économique – et c’est impardonnable, sachant qu’elles totalisent 8% du PIB. Sans parler du fait qu’il est anormal que le roi fasse des affaires, parce que la tentation de l’abus de pouvoir est trop forte. C’est ce que nous dénonçons et en le faisant, nous sommes parfaitement dans notre rôle. Hélas, quand la presse montre la lune, les responsables se focalisent sur le doigt, menaçant de le couper. Si Mohammed VI lit la presse de son pays (c’est a priori la moindre des choses) il devrait sommer son secrétaire particulier de s’expliquer sur ce dont on l’accuse ; et s’il ne donne pas d’explications convaincantes, il devrait le sanctionner. Mais connaissant le Makhzen, le fait que la presse accuse Majidi est plutôt une bonne raison pour… le conforter dans son poste. “Parce que ce ne sont certainement pas quelques misérables journaux qui vont dicter sa conduite à Sa Majesté”. Même s’ils ont raison… C’est paradoxalement grâce à Sa Majesté, et au climat démocratique qu’elle a favorisé depuis son accession au trône, que ces mêmes journaux osent dénoncer les turpitudes des hommes de pouvoir. Mais comme dit le proverbe, “la dictature, c’est ferme ta gueule. La démocratie, c’est cause toujours”.