L’étudiante demande, pour les besoins de son rapport de fin de stage : “Mais pourquoi vous ne parlez que du sexe, de la religion, du roi ? Vous n’avez rien d’autre à raconter ? Vous n’essayez pas de trouver des thèmes nouveaux ?”. Bonnes, bonnes, les questions. Elles rejoignent un peu les interrogations, les reproches, les critiques, et toutes sortes d’amabilités qui arrosent régulièrement nos boîtes mail. Certains vont jusqu’à y trouver les fondements d’un “complot” ourdi par nos soins, sans doute en connexion avec un lobby étranger (le francophone, le sioniste, l’occidental) pour détruire l’identité, le référentiel, les valeurs, en un mot les fondamentaux du Marocain moyen. Ce n’est pas stupide, juste faux. Et paranoïaque. Examinons un peu la production mondiale en termes de journalisme, de littérature, de cinéma, et de toute autre forme d’expression intellectuelle. De quoi est-elle faite ? Des fondamentaux, justement, de l’humain. Ce qui ébranle de facto le petit moi, le petit nous. La seule chose, superbe par ailleurs, qui met des incendies dans le cœur des hommes, leurs têtes, rouvre les blessures, met en doute des vérités cadenassées par des siècles d’histoire officielle. La religion, le sexe ou le pouvoir fascinent, inspirent. Ils sont bons quand ils dérangent, c'est-à-dire quand ils sont vrais, nus, sombres, complexes, loin de l’image lisse que s’acharnent à nous renvoyer nos braves éducateurs. Parler de ces “choses” est un peu le passeport qui vous fait voyager vers l’âge adulte, c’est ce qui fait de l’auteur et du lecteur, ou spectateur, ou simple témoin, un être affranchi, un individu dans toute sa splendeur. En s’amputant (c’est de mutilation qu’il s’agit) de sexe, de Dieu, de pouvoir, les meilleurs artistes et producteurs de mots, d’images, retomberaient dans le stade oral de l’évolution psychologique décrite par Freud. Des petits, définitivement.